Spor o vlastnictví cenné známky: Údajný zloděj zemřel, žalující k soudu nedorazil, jednání se odkládá

Čtěte také

Ústavní soud dal rodu Walderode novou šanci na restituci majetku na Semilsku

O známku žádá rodina holandského sběratele, kterému ji měl před zhruba 30 lety někdo ukrást na výstavě v Tokiu. Před 7 lety se ale objevila na aukci v Praze. Nabízel ji tam známý filatelista Ludvík Pytlíček. Ten před svou smrtí tvrdil, že ji neukradl, ale koupil. Jeho rodina proto tvrdí, že má na známku nárok.

„Je na jiném papíře, než byly ostatní známky, takzvaném žilkovaném, kdy se do papíroviny dostaly zbytky textilu. Bylo to zvláštní nové vydání,“ popsal výjimečnost známky předseda filatelistického klubu Liberec Josef Chudoba.

U soudu o ni žádá Abraham Klein z Rotterdamu. Tvrdí, že jeho otci známku někdo ukradl v roce 1991 na výstavě v Tokiu. V roce 2017 ji ale Josef Chudoba objevil v katalogu jedné z pražských aukcí.

Známku tehdy do aukce přihlásil známý filatelista Ludvík Pytlíček ze Semil. Ten před svou smrtí tvrdil, že ji neukradl, ale koupil. „Rodina pana Pytlíčka se dožaduje vrácení té známky, protože známku vydala policii. (Rodina) tvrdí, že tuhle známku koupil pan Pytlíček od pana Klaina zhruba půl roku před výstavou v Tokiu,“ uvedl právní zástupce rodiny Pytlíčkových Vladimír Jašek.

Žalobce ale tvrdí, že ji Pytlíček sběrateli Klainovi ukradl. „Druhá strana nárokuje tu známku s tím, že se má jednat o tu známku, která byla v Tokiu. V zásadě ale půjde o to, jestli tam ta známka vůbec byla, či nebyla. Z našeho pohledu je to i nemožné, protože pokud jsme ji půl roku před tím koupili a ležela u pana Pytlíčka v trezoru, nemohla být na té výstavě,“ doplnil právník.

Jednání, naplánované na čtvrtek 28. listopadu 2024, soud musel zrušit. Nepřišli totiž zástupci nizozemské strany. Soud zároveň nemá jistoru, že jim dorazilo předvolání.

„Bohužel se nám nevrátily doručenky, které soud zaslal do Holandska, a tudíž nemáme doklad o tom, že pan Klain a jeho ostatní žalobci si to předvolání vyzvedli,“ řekl soudce Michal Polák. Ostatní žalobci jsou další spoludědici, protože známka byla předmětem dědictví. Podle soudce Poláka soud holandskou stranu zkontaktuje znovu a další jednání by mohlo být na jaře 2025.