U soudu zaznělo, že se ten čin nestal. Ne, že nejsou důkazy, ale že se nestal, říká Martin Půta

Čtěte také

Soud v korupční kauze nepravomocně uznal hejtmana Martina Půtu vinným z části obžaloby

Krajský soud v Liberci zprostil hejtmana Libereckého kraje Martina Půtu (SLK) viny v korupční kauze spojené s evropskými dotacemi. Neprokázal, že by ho pracovníci Metrostavu upláceli 800 tisíci korunami. Zatím nepravomocně byl ale odsouzen za to, že formou protislužby přijal úplatek 30 000 korun a jednal ve prospěch svého známého.

V důsledku toho zastupitelé hlasovali v úterý 25. února 2025 o jeho setrvání v čele Libereckého kraje. Pro odvolání hlasovalo 20 ze 45 zastupitelů, 5 členů koaličního SPOLU pro Liberecký kraj (koalice ODS, TOP09 a KDU-ČSL) a 2 členové Starostů pro Liberecký kraj hlasovali formou neplatných lístků. Martin Půta tedy zůstává hejtmanem Libereckého kraje a své jméno chce očistit u odvolacího soudu.

Čtěte také

Martin Půta zůstává hejtmanem Libereckého kraje. V tajném hlasování to rozhodli krajští zastupitelé

„Považuji za důležité, že mi důvěřují, protože hejtmana volí zastupitelstvo a bez důvěry zastupitelů se žádná pozice v radě kraje, ani pozice náměstka, ani pozice hejtmana vykonávat nedá. To hlasování jsem bral jako rozhodování o tom, jestli v čele kraje podle názoru zastupitelů stát můžu, nebo nemůžu. Takže rozumím i těm lístkům, které nebyly ani pro, ani proti. Bylo to vyjádření stanoviska. Mimochodem, na tom jednání zastupitelů jsem žádal jak opoziční, tak koaliční zastupitele, aby hlasovali v souladu se svým přesvědčením a svědomím. A jsem rád, že to udělali,“ říká Martin Půta.

K rozhodnutí soudu v korupční kauze uvádí: „Jsem rád, že soud po deseti a půl letech potvrdil, že to za mě naprosto absurdní obvinění z úplatku pro moji osobu nemá ve spise žádné reálné podklady. Ani pro to obvinění, ani pro tu obžalobu. Ani výslechy svědků u soudu nic takového nepotvrdily. Pro mě je to důležité, i kvůli tomu jsem 10 let tu nálepku měl. Klasifikace, která tam zazněla, je taková, že se ten čin nestal. Ne že k němu nebyly důkazy, ale že se nestal,“ uvádí hejtman k první části soudního rozsudku.

Ke kauze údajného zneužití evropských dotací v souvislosti s rekonstrukcí libereckého kostela svaté Máří Magdalény spojené s projekty liberecké společnosti Geotermální energie pro občany Martin Půta dále říká:

„Co se týká financování toho projektu, ono je to trochu složité. Ten projekt rekonstrukce Maří Magdalény zařadilo k financování zastupitelstvo Statutárního města Liberec. O tom regionální rada vůbec nerozhodovala. Nerozhodoval jsem o tom já. Stalo se to dávno předtím, než jsem se stal hejtmanem.“

„To, co jsme řešili na regionální radě, byl způsob, jakým ten projekt bude financován. Jeho financování bylo pozastaveno a původně bylo schváleno jako průběžné. To znamená, nějakou část toho projektu realizujete, proběhne kontrola, dostanete na tu část peníze, pokračujete dál. My jsme v nějaké fázi na začátku roku, v první polovině roku 2013, rozhodli o tom, že není úplně jisté, jestli ta neziskovka je v tom projektu schopná pokračovat. Proto jsme rozhodli, že financování bude ex post a chtěli jsme vlastně vyzkoušet, jestli ten projekt bude pokračovat,“ popisuje.

„Projekt pokračoval a oni na konci roku 2012 podali, za mě logicky, žádost o návrat k tomu průběžnému financování. A my jsme dělali všechno proto, abychom měli ty peníze pod kontrolou. Dohoda, se kterou to šlo do výboru regionálního rozvoje, kde se o tom potom hlasovalo, byla taková, že se vrátíme k průběžnému financování, ale s tím, že tam proběhne kontrola na místě, kontrola prostavěnosti. To byl milník, kdy by teprve došlo k nějakému proplacení těch evropských peněz,“ dodává.

K tomu už ale nedošlo. „Nedošlo, protože mezitím zasahovala policie na základě věcí, o kterých já jsem neměl žádné tušení. Co chci říct, je, že evropské peníze nebyly v žádném ohrožení v žádném okamžiku, protože návrat k tomu průběžnému financování neznamenal pro žadatele o dotaci žádné zvýhodnění. Byl to jenom návrat k původnímu stavu, který někde v roce 2012 a 2011 schvalovalo zastupitelstvo Statutárního města Liberec,“ doplňuje Martin Půta.

V rozhovoru také vysvětluje, jak v celé věci figuroval Jaroslav Dolanský, kterému měl hejtman zprostředkovat práci u Metrostavu výměnou za prosazení projektu rekonstrukce kostela Máří Magdaleny, kde se vzalo údajných 30 tisíc, i jakou důvěru bude mít v dalších letech ve svých koaličních partnerech. Odpovídá i na otázku, proč ze svého postu po přečtení rozsudku neodstoupil. Poslechněte si záznam rozhovoru.