Liberec uspěl u Nejvyššího správního soudu se stížností na konání referenda

V referendu byly otázky k investicím města, regulaci hazardu a bezplatné městské dopravě pro děti a seniory nad 65 let. Výsledky nebyly platné, protože v něm hlasovalo jen 14,85 procenta oprávněných voličů. K platnosti byla ale zapotřebí účast minimálně 35 procent.

Spor byl o tom, zda návrh předložený přípravným výborem referenda byl v pořádku. Pod petici za vypsání referenda bylo 8652 podpisů, potřeba jich bylo 7977. Úředníci města ale při kontrole vyškrtli 3183 podpisů kvůli duplicitě, chybně uvedeným jménům i datům narození, nečitelnosti či mimolibereckému trvalému pobytu.

Organizátoři s postupem města nesouhlasili a obrátili se na krajský soud, který jim dal za pravdu. Soud nejprve návrh označil za formálně správný a následně sám vyhlásil referendum v termínu komunálních voleb. Liberec proto podal proti oběma rozhodnutím krajského soudu kasační stížnost k Nejvyššímu správnímu soudu. To však nemělo odkladný účinek, referendum se tak konalo.

Nejvyšší správní soud zatím vyhověl městu ve stížnosti proti usnesení krajského soudu, ve kterém návrh pro konání referenda označil za formálně bezvadný. Toto rozhodnutí zrušil Nejvyšší správní soud bez možnosti odvolání. Zrušující verdikt zdůvodnil zejména tím, že návrh měl krajský soud odmítnut s tím, že byl podán předčasně. Město svým rozhodnutím připravil o možnost posoudit opravený návrh pro konání referenda. Druhá stížnost města se týká termínu konání referenda.

„Přípravný výbor obešel i zastupitelstvo, takže jsme se jako samospráva k tomu nemohli vyjádřit. To je předmětem té druhé kasační stížnosti. Věřím pevně, že Nejvyšší správní soud potvrdí to, že na vyhlášení referenda má nejdříve právo zastupitelstvo, a když pak není vyhlášeno, tak to pak může udělat soud,“ uvedl primátor Jaroslav Zámečník ze Starostů pro Liberecký kraj.  Město zřejmě bude vymáhat škodu po státu, uspořádání referenda stálo Liberec zhruba dva milióny korun. Návrh na vymáhání škody chce primátor předložit radě města.